1: アメリカンボブテイル(東京都) [CN] 2019/09/11(水) 13:46:22.29 ID:8QkrJ+Zr0● BE:448218991-PLT(14145)
sssp://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
風15号の強風でゴルフ練習場のポールが倒れ複数の住宅に大きな被害が出た千葉県市原市の現場では、
2日たったいまもポールの撤去作業は進んでいません。周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、
ポールの撤去が進まないため依然、避難を強いられている住民がいて、不満の声があがっています。

9日の未明、台風15号による強風で千葉県市原市ではゴルフ練習場のポールが倒れ、近くの住宅に一時閉じ込められた
20代の女性が軽いけがをしたほか、近隣の複数の住宅に大きな被害が出ました。

ポールが倒れてから2日がたちましたが、現場ではこれまでのところ撤去作業は進んでおらず、住宅に
倒れかかったままになっています。

周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、ポールの撤去が進まないため避難生活を強いられている住民も
いて、住民の1人は「撤去の予定なども聞いていない。まだ、一部のポールは立っているので倒れてこないか不安だ。
早く撤去してほしい」と話していました。

市原市のコメント
ゴルフ練習場のポールなどの撤去について、市原市は「今回の件は民間どうしの話なので、ゴルフ場の経営者や
住民から相談があった場合には、その後の対応を市として検討していきます」とコメントしています。

市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず、ゴルフ場の経営者と
住民の協議の結果を待ってから検討を始めるということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190911/k10012075711000.html

引用元: ・ゴルフ練習場のポールが倒れた後、何も進まず 市原市「民間同士のことだし相談もないから知らん」

7: 黒(愛媛県) [US] 2019/09/11(水) 13:50:10.22 ID:erqRSK7b0
何で台風の日にネット下げてなかったんだろうな

62: ターキッシュアンゴラ(茸) [US] 2019/09/11(水) 14:10:35.35 ID:qFtvaU8Y0
>>7
一応下げてたようなコメントをオーナーは出してたよ

77: エジプシャン・マウ(静岡県) [ZA] 2019/09/11(水) 14:20:30.52 ID:zJ/aGPfH0
>>62
倒れた写真見る限り下げてるようには見えんけどな

82: アムールヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/11(水) 14:22:03.62 ID:5tl8HZY80
>>77
画像見る限りまったく下がってなかったw

94: ヨーロッパオオヤマネコ(dion軍) [US] 2019/09/11(水) 14:30:11.09 ID:SLjWH6Ua0
>>77
>>83
ネットは二重になってて、
外側は固定式だから下げられないらしい。
そして内側は半分しか下げられないらしい。
古い設備だからそうなのか、それが一般的なのかは知らない。
テレビでは、内側のネットを半分下げてたって言ってたよ。

99: 黒(愛媛県) [US] 2019/09/11(水) 14:33:19.66 ID:erqRSK7b0
>>94
風の強いうちの地域は全部下げるのが普通だよ

103: ヨーロッパオオヤマネコ(dion軍) [US] 2019/09/11(水) 14:34:55.41 ID:SLjWH6Ua0
>>99
40年ぐらい前の設計らしいから、いろいろ欠陥があるんだろうね。

8: ロシアンブルー(栃木県) [US] 2019/09/11(水) 13:50:41.32 ID:Wmj8ki7l0
残った支柱も倒れる危険がありそう
行政も何らかの形で関与した方が良いんじゃないの

9: スノーシュー(三重県) [CN] 2019/09/11(水) 13:50:52.38 ID:lzA5PI2v0
ワロタ

10: マーブルキャット(兵庫県) [CZ] 2019/09/11(水) 13:51:10.68 ID:xP4iiE+80
知らんねんなぁ~

12: ヒマラヤン(長崎県) [US] 2019/09/11(水) 13:52:11.80 ID:/0JE8l/n0
これゴルフ場側に賠償責任ないってマジ?
手抜き工事とかと落ち度がなければ天災扱いだからって

13: パンパスネコ(茸) [US] 2019/09/11(水) 13:53:00.03 ID:hQWUee1A0
>>12
網を下げてないから過失ありやろ?

56: ソマリ(東京都) [JP] 2019/09/11(水) 14:08:36.81 ID:5dB2gBMK0
>>13
ミヤネ屋のインタビューに支配人が応じてたがネットは下げてたけど柱が邪魔で完全に下げられなかったそうな

16: ロシアンブルー(SB-Android) [IT] 2019/09/11(水) 13:54:58.40 ID:XGU8wfe20
被害者は重傷なんじゃなかったっけ。軽いケガ?

24: アメリカンワイヤーヘア(コロン諸島) [DE] 2019/09/11(水) 13:57:43.48 ID:OcCcti7OO
>>16
俺も重傷ってニュースで見たけど、続報ないし報道も停電停電ばっかでマジに分からん

18: ジョフロイネコ(東京都) [US] 2019/09/11(水) 13:55:51.48 ID:IZhWXnPa0
現場に撤去の作業員すらいなくてワロタ

19: マーブルキャット(兵庫県) [CZ] 2019/09/11(水) 13:55:51.92 ID:xP4iiE+80
これ逃げられたらどうなるの

23: クロアシネコ(東京都) [IT] 2019/09/11(水) 13:57:32.71 ID:G6P9Xav10
>>19
どうもしないし出来ない

21: マーブルキャット(青森県) [US] 2019/09/11(水) 13:57:08.92 ID:fpGBVzkF0
行政は判らんけど警察が現場検証とかやらないのかな

33: マーブルキャット(東京都) [US] 2019/09/11(水) 14:03:06.12 ID:jWnltyiT0
>>21
車同士の事故も呼ばないとやってくれんだろ
火事でも起これば話は別だが

25: ウンピョウ(京都府) [TR] 2019/09/11(水) 13:59:47.65 ID:EPma5QZq0
破産してドロン

30: ラグドール(東京都) [BR] 2019/09/11(水) 14:02:15.92 ID:sC57TrnV0
残ったポールが今にも倒れそうなら行政代執行で撤去して所有者に費用請求しておしまいでしょ
すでに倒れて損害があるなら民事で解決すべきだし台風による直接的な生活への支障以外でその間避難所使うのも違うから避難所閉鎖して所有者にホテル代請求させろよ

32: クロアシネコ(茸) [US] 2019/09/11(水) 14:02:31.74 ID:SfSqGcQ00
自分の家の雨戸が隣家の車に当たって
まともに謝罪もせず台風被害だから賠償責任は無い!自分の車両保険を使いなさい。と言ったら隣の旦那が激怒した、助けて下さい。って相談が知恵遅れにあった

91: イエネコ(ジパング) [US] 2019/09/11(水) 14:27:18.38 ID:JHR/UrnY0
>>32
言い方はあれだが言ってることは間違ってない

122: ジョフロイネコ(長野県) [US] 2019/09/11(水) 14:43:29.57 ID:x/FSmGnF0
>>32
こう言うもんじゃねーの
納得できないなら民事で訴えるしかないな

204: ハバナブラウン(静岡県) [JP] 2019/09/11(水) 15:19:54.92 ID:tykPCpSr0
>>32
引っ越し覚悟じゃなきゃ
一割~半額出しますくらい言うのは最低限だな

220: ボンベイ(大阪府) [ニダ] 2019/09/11(水) 15:26:55.88 ID:KlGWD3aT0
>>32
賠償責任がないのは誰が飛ばしたかわからないからだろ
飛ばないように対策せずに飛んで被害与えたら賠償責任あるだろ

384: オリエンタル(大阪府) [RU] 2019/09/11(水) 18:25:17.85 ID:k6P7g9S00
>>220
その証明を被害者側が出来なきゃ法的には賠償義務はないよ

34: シャルトリュー(三重県) [US] 2019/09/11(水) 14:03:11.77 ID:IjAzzkcs0
賠償してもらえなかったらきついな

38: マンクス(東京都) [US] 2019/09/11(水) 14:04:53.87 ID:n0eiKJGK0
行政代執行するにも手続きに時間掛かるし、このケースに執行していいのか分からん。

市道を塞いでるとかなら、市も動きやすいだろうけど。

39: ボンベイ(やわらか銀行) [US] 2019/09/11(水) 14:05:34.16 ID:CJerAiqN0
どうせまだ停電すら終わっていないから何もできねーだろ

40: ラガマフィン(SB-iPhone) [FI] 2019/09/11(水) 14:05:35.69 ID:FeydK4UA0
実際どうなんのこれ?
ゴルフ場経営者が積極的に動くとも思えんし

48: アムールヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/11(水) 14:06:42.96 ID:5tl8HZY80
>>40
ゴルフ関係はあっち系が多いからね。
家つぶされた人たちは泣き寝入りかもしれないね。

41: アムールヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/11(水) 14:05:56.87 ID:5tl8HZY80
数年後に噂の現場でやったりしてw

俺も含めて、まだ撤去してなかったのかよって突っ込むと思うw

47: ラ・パーマ(東京都) [ニダ] 2019/09/11(水) 14:06:34.45 ID:+OJeLRaP0
どう考えても行政代執行の出番やろ
重大な損害が予見でき、それを避けるために他の手段がない場合やっけ?

219: ハバナブラウン(静岡県) [JP] 2019/09/11(水) 15:25:57.38 ID:tykPCpSr0
>>47
半年後も放置とかそういうレベルにならないと

こんなに業者に見積もり出しても、時間かかるレベルだろ

50: デボンレックス(邪馬台国) [CN] 2019/09/11(水) 14:07:32.13 ID:4k2uK61d0
道路の復旧名目でポールの撤去は強制代執行すれば?
家の修理は話し合いしかないけど

57: ジョフロイネコ(北海道) [US] 2019/09/11(水) 14:08:39.21 ID:/sFNBk/V0
火災保険オプション全部付けてたらこういうのは利益出るくらいもらえる
入って無かったらご愁傷様
ゴルフ場経営者ごときに支払い能力は無い

58: ぬこ(栃木県) [US] 2019/09/11(水) 14:08:43.19 ID:eUDjTVPA0
ゴルフ練習場って怖いんだなあ

66: ボンベイ(SB-Android) [JP] 2019/09/11(水) 14:13:32.42 ID:9hMbu8OB0
つまり経営者が逃げてるって事か?

232: ハバナブラウン(静岡県) [JP] 2019/09/11(水) 15:36:27.50 ID:tykPCpSr0
>>66
翌日に、鉄塔の撤去作業をする解体?業者数社呼んで
見積もりさせても

まだ計算出来ないレベルじゃね?

234: アメリカンボブテイル(福岡県) [ID] 2019/09/11(水) 15:38:50.59 ID:qs+TOnbw0
>>232
クレーン代だけでも幾ら掛かることやら

239: エジプシャン・マウ(中国地方) [US] 2019/09/11(水) 15:42:22.90 ID:X/Qmh1rp0
>>234
だよな、ラフタークレーンなんて一台呼ぶだけで数十万から数百万
それから解体業者の手配とかいくらお金がかかるんだよって

248: ハバナブラウン(静岡県) [JP] 2019/09/11(水) 15:50:44.22 ID:tykPCpSr0
>>234
クレーン車も呼ぶだろうけど

これって切断解体するのかな
1000万円には届かないのか
超えるかな

69: ボルネオウンピョウ(山梨県) [ニダ] 2019/09/11(水) 14:17:38.54 ID:8i3Farp+0
まあ普通逃げるだろ
ゴルフ練習場ごときに
数億に上る撤去費用と賠償金を払えるとは思えん

72: シンガプーラ(茸) [US] 2019/09/11(水) 14:18:32.03 ID:DyGb5BO10
もうこれからゴルフ練習場を新規で作る計画が上がったら全力で建設反対しないとな

73: スフィンクス(東京都) [KR] 2019/09/11(水) 14:18:34.15 ID:SbH2AyNo0
住宅地にゴルフ練習場とかそもそもあかんかったな

187: ノルウェージャンフォレストキャット (光) [CN] 2019/09/11(水) 15:11:06.04 ID:rLIkqRSS0
>>73
俺、40年近く前にこの近所に住んでたけど、その頃からこのゴルフ練習場あったぞ
周りは野原だった

271: トラ(大阪府) [US] 2019/09/11(水) 16:05:08.83 ID:2rWRjyKT0
>>73
地方だとまわり駐車場とか田んぼとかだよ
倒れるリスクありすぎ

106: ターキッシュバン(東京都) [CN] 2019/09/11(水) 14:38:50.20 ID:VXGWVG5V0
そもそも暴風被害の場合、被害の原因物所有者に損害賠償責任は無いみたいなんだよね。

あのゴルフ場によって家が壊された人に、ゴルフ場側が賠償するという感覚的な話はわかる。
けど、法的に責任を追及出来るものなのかね?

108: バーマン(愛知県) [AU] 2019/09/11(水) 14:39:08.51 ID:qN0cxtqO0
>>1
片一方はちゃんと埋設基礎がありそうだが
浮いた方は基礎が・・・
no title

115: アビシニアン(千葉県) [BR] 2019/09/11(水) 14:40:39.67 ID:VbIQxCMp0
>>108
基礎というより束石ってレベルだな

119: チーター(大阪府) [CN] 2019/09/11(水) 14:41:30.20 ID:m1Q7Ex8i0
>>108
何度見てもゾワゾワする

120: ジャガランディ(日本) [BR] 2019/09/11(水) 14:42:32.66 ID:TqTjoQVP0
>>108
片方の足が曲がったようなデザインだとしたら基礎なんて無くて地面に置いてるだけのように見える

135: ターキッシュバン(東京都) [CN] 2019/09/11(水) 14:48:30.05 ID:VXGWVG5V0
>>120
ストリートビューで見ればわかるが、元々はまっすぐの柱だよ。

ただ、基礎の束石は地表に出ていた箇所もある。
この束石の下に杭基礎とかあるなりしないと、とても立っていられない代物にみえるが、実際はどうだったんだろ、、、

124: サーバル(茸) [CN] 2019/09/11(水) 14:44:28.39 ID:i4IrA78O0
>>108
基礎もそうだけど足元の強度足りてないじゃん
クロスで支持しとばこんなへにょってなってないでしょ

126: アムールヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/11(水) 14:45:35.65 ID:5tl8HZY80
>>108
鉄筋もないし片側だけ乗ってる感じだな。手抜き工事っぽい。設計ミス??いやいや設計は通らないから普通に通して、
施工の段階で業者が手を抜いた可能性もあるな。

127: スフィンクス(千葉県) [CN] 2019/09/11(水) 14:45:53.91 ID:h9ZiJwZo0
>>108
あーこれは酷いもんだな
ポールの撤去始まらないと家をどうこうすることもできんやん

144: カラカル(ゾウガメ) [JP] 2019/09/11(水) 14:51:39.22 ID:SK7KfMCIO
>>108
(´・ω・`)うわぁ…これもうトンズラこいてんじゃね

159: ボンベイ(SB-Android) [JP] 2019/09/11(水) 14:57:06.49 ID:9hMbu8OB0
>>108
長い鉄のポールをあんな小さいコンクリで支えてんの?そこ迄深く差してる感じでもないし素人目には倒れて当然に見える…

208: ジョフロイネコ(北海道) [US] 2019/09/11(水) 15:23:01.34 ID:/sFNBk/V0
>>108
網下げてないな
これは100%弁済ものだね
経営者逃げるだろこれ

263: ラガマフィン(静岡県) [US] 2019/09/11(水) 16:00:12.99 ID:O2teYLTd0
>>108
コの字型だから倒れないと思って基礎無いんちゃう?

276: キジトラ(ジパング) [CN] 2019/09/11(水) 16:11:47.34 ID:NqMFPCqy0
>>108
見事に頭を叩き割ってて悲惨過ぎる

323: アンデスネコ(公衆電話) [US] 2019/09/11(水) 17:02:00.98 ID:BBbnSF6e0
>>108
よく見たら車も良い感じに頭かち割られてて泣きっ面に蜂感がすごい

113: アムールヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/11(水) 14:40:25.06 ID:5tl8HZY80
過失があったら賠償責任は発生するから災害だから賠償しなくていいは間違い。

116: キジトラ(ジパング) [LV] 2019/09/11(水) 14:40:46.69 ID:EwFscbSj0
また台風きたら大変だね

117: ギコ(神奈川県) [US] 2019/09/11(水) 14:40:53.87 ID:DQOSb3JX0
この付近の人は家にも入れないだろ
いつ潰されるか分からんし道も通れんゴルフ場のやつら何してんのこれ

118: マーブルキャット(東京都) [US] 2019/09/11(水) 14:41:27.78 ID:jWnltyiT0
間の道は私道かな
市道だったらね

121: カナダオオヤマネコ(東京都) [CN] 2019/09/11(水) 14:43:21.27 ID:ssRJTHPM0
しかしマイホームがこんな事になっちゃった人悲惨だよなぁ
こういうのってなんなんだろ運なんかな

123: ジョフロイネコ(長野県) [US] 2019/09/11(水) 14:44:06.73 ID:x/FSmGnF0
これ住宅の火災保険は使えるんだろ?

137: ツシマヤマネコ(茸) [JP] 2019/09/11(水) 14:48:53.63 ID:yrUossZl0
>>123
外資系とかで稀に風災担保してない事があるけど
大抵使える

134: サーバル(茸) [CN] 2019/09/11(水) 14:48:07.75 ID:i4IrA78O0
保険で最低限補償してもらえるだろうけど早くポールどけてあげないと家腐るんじゃね
こんだけ損傷すると立て直しなん?

140: ボルネオウンピョウ(神奈川県) [GB] 2019/09/11(水) 14:50:04.26 ID:1kEtNlZM0
隣の屋根が飛んできて建物壊されたとかで揉めてるとこも結構あるんだろうな
去年の台風で瓦が飛んできて窓ガラス割ってる映像とかあったが
災害だと思って被害側が許してるんだろうか

143: ボルネオヤマネコ(埼玉県) [ニダ] 2019/09/11(水) 14:51:19.22 ID:pMs3r9ZB0
道路が使えなくなってるじゃん。放置してんなよw
全部私道なのか

147: ジョフロイネコ(長野県) [US] 2019/09/11(水) 14:52:23.58 ID:x/FSmGnF0
保険屋に聞いたら火災保険入ってない人結構いるみたい
家が古いからとか
むしろ古い家ほど入っておけば保険で建て替えできるのに
もったいねーな

164: ラ・パーマ(茸) [KZ] 2019/09/11(水) 14:59:10.84 ID:kr0ZLDwA0
ゴルフ場側に過失があれば賠償は可能だろ
最悪、金がなくてもゴルフ場売れば金になる
住宅地のど真ん中だし最低でも
坪20万×500坪=1億にはなるぞ

173: コーニッシュレック(神奈川県) [EU] 2019/09/11(水) 15:03:58.77 ID:vVErMg5v0
>>164
ポールの撤去費用ってどのくらいかかるの?

174: アメリカンショートヘア(東京都) [IT] 2019/09/11(水) 15:04:28.10 ID:f663ivla0
>>164
賠償命令下った所で、払わなければ何も起きない
差押えなんて簡単じゃないし泣き寝入りだな
まあゴルフ場が悪いかといえばそうでもないし、支払い判決出る事事態難しいだろ

209: リビアヤマネコ(広島県) [US] 2019/09/11(水) 15:23:01.51 ID:i178QToT0
市道だな
2916号線
no title

240: バーミーズ(東京都) [BR] 2019/09/11(水) 15:43:07.84 ID:ouJqALNy0
>>209
市道なら完全に市に関係あるじゃん
なに他人事言ってるんだw

225: パンパスネコ(茸) [US] 2019/09/11(水) 15:31:21.76 ID:vOYCnhLY0
電柱も倒れてんじゃん
これネット撤去しなきゃ電柱撤去できないんじゃねえの

226: パンパスネコ(茸) [US] 2019/09/11(水) 15:31:36.13 ID:vOYCnhLY0
>>225
no title

253: ヒマラヤン(東京都) [US] 2019/09/11(水) 15:51:28.69 ID:SCRjC14p0
>>226
これで停電の上断水かよ、天を仰いで神様に文句垂れるレベル

261: ハイイロネコ(光) [CN] 2019/09/11(水) 15:56:47.88 ID:FpXdhB+x0
被害規模が大きすぎて、ゴルフ練習場は撤去作業と補償賠償の見積もり見て夜逃げだろこれじゃ
行政代執行でポール等はそう遠くないうちに撤去されるだろうけど、
家屋の方は住人が自腹で修理するなり建て替えるなりしなきゃならなくなると予想

289: ジョフロイネコ(北海道) [US] 2019/09/11(水) 16:20:11.97 ID:/sFNBk/V0
>>261
穴開いたところから思いっきり雨入ってるだろうし
木の事考えたら建て替えないと普通は無理よ
というか施工受けるところ無いでしょうこんな物件

264: バーマン(大阪府) [JP] 2019/09/11(水) 16:00:53.10 ID:Unsk37bx0
もう逃げてるんじゃないか

283: アムールヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/11(水) 16:16:46.69 ID:5tl8HZY80
これ見ると片側だけ倒れてるんだよな。
両方倒れないのは不自然じゃないの? 赤線側だけ倒れてない、違いはなんだ? 風の当たり方?
矢印は風の向きかなーと勝手に書いたw
no title

294: ボブキャット(SB-Android) [ID] 2019/09/11(水) 16:23:54.04 ID:QBSme39b0
>>283
見た感じ基礎が片方しか入ってないから基礎の部分が風向きに対して外側のやつだけ倒れたんじゃね?

296: シャルトリュー(福岡県) [US] 2019/09/11(水) 16:25:30.62 ID:1LDYTD7R0
>>283
> 両方倒れないのは不自然じゃないの?

いや全然? 木が倒壊したら、周りの木は全部倒壊してないと
不自然だと思うんか?

305: アムールヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/11(水) 16:29:39.57 ID:5tl8HZY80
>>296
だとしたら倒壊した向きから風の方向を考えると、倒壊してない側が先に風圧受けるから
そっちが倒壊するはずなんだがな。基礎がどちらも同じ条件で施工されてる場合の話だけど。
機と違ってネットが帆の役を果たすので、風を先に受けたほうが被害受けるはず?

309: シャルトリュー(福岡県) [US] 2019/09/11(水) 16:34:23.97 ID:1LDYTD7R0
>>305
> だとしたら倒壊した向きから風の方向を考えると、倒壊してない側が先に風圧受けるから
> そっちが倒壊するはずなんだがな。

だから倒壊した方が先に風圧受けたってことだろ

297: ノルウェージャンフォレストキャット (大阪府) [ニダ] 2019/09/11(水) 16:26:10.98 ID:U0ct9TWr0
>>283
根元の補強が内側か外側とかもあんじゃね?

倒れてない方は内側だろうから踏ん張る
倒れた方は引っこ抜く方向に力

風に向きもあるだろうから
差はでるわな

それだけ微妙状態だったんや

355: コーニッシュレック(愛知県) [IT] 2019/09/11(水) 17:57:43.04 ID:31UrHgO10
>>283
控え柱がゴルフ場の内側に付いてるんだから
ゴルフ場方向から風が吹けば倒れる
倒れてない側はゴルフ場外から風がきてるから
内側の控え柱で支えられるから倒れないんだよ

361: アムールヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/11(水) 18:05:06.92 ID:5tl8HZY80
>>355
OK納得

381: しぃ(東京都) [US] 2019/09/11(水) 18:22:47.11 ID:rUjgm5o90
>>355
控えの柱は束石に刺し込んでるだけで地中に埋めてないみたいだしね
控え柱側から強風当たったらイチコロだわ

374: ラグドール(福岡県) [CN] 2019/09/11(水) 18:16:41.46 ID:0znso4dM0
>>283
これは怖すぎるww

306: ヤマネコ(会社) [FR] 2019/09/11(水) 16:30:51.91 ID:m2oYmBqi0
火災保険だと飛来物扱いかな
普通は付けないけどこの立地なら必須だろうな

311: バーマン(愛媛県) [CN] 2019/09/11(水) 16:37:29.39 ID:vWI6K50/0
こんなんで良く今までもってたなあ。

312: エジプシャン・マウ(中国地方) [US] 2019/09/11(水) 16:38:01.46 ID:X/Qmh1rp0
>>311
なんでもそうだけど許容量以下だとなんにも起こらないから
今回はその許容量を超えたんだろうな

314: アムールヤマネコ(光) [AT] 2019/09/11(水) 16:41:00.34 ID:HW50Rx8l0
マイホームが壊されてそこまで冷静になれる人間はそんなにいないともおう

317: エジプシャン・マウ(中国地方) [US] 2019/09/11(水) 16:43:24.70 ID:X/Qmh1rp0
>>314
昨今よく起こる西日本豪雨で、土砂災害や洪水など起こってるけど
みんな呆然だよ、もうこのあとはなるようにしかならないって感じであきらめの感情に陥ってる

330: アメリカンワイヤーヘア(茸) [US] 2019/09/11(水) 17:07:47.02 ID:abDkEkR40
まぁ家は潰さないと駄目だけど少なくとも保険屋と降りるであろう見舞金で致命傷回避出来る位にはなるよ
正直ゴルフ場側は分からん、撤去費用だけで1000万以上掛かる上に訴訟の可能性あるし

337: ジャングルキャット(光) [US] 2019/09/11(水) 17:15:06.34 ID:GJ87/Av70
>>330
そもそも経営者側から何も動いてない時点で保険入ってるかすら怪しくね?
台風きてんのにネットを下ろしもしない会社だし

341: 茶トラ(千葉県) [TR] 2019/09/11(水) 17:28:43.28 ID:B0ephiWB0
>>337
二重ネットで内側は下ろせたけど外側は下ろせない仕様だって
何せ柱も何も古くてどうしようもない

346: ジャングルキャット(光) [US] 2019/09/11(水) 17:39:19.40 ID:GJ87/Av70
>>341
ガバガバすぎるなそれw

342: キジ白(神奈川県) [ニダ] 2019/09/11(水) 17:30:03.82 ID:zfOdDKC40
ネット下げる機械が故障しっぱなしで放置してたんだろうな

343: バーミーズ(東京都) [BR] 2019/09/11(水) 17:32:54.00 ID:HL70coG90
経営者もう逃げてんじゃね